справа № 166/634/14-к
провадження № 1-кп/166/37/14
про призначення судового розгляду
28 травня 2014 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ратне кримінальне провадження № 12014030170000079 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України,-
20 травня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт № 12014030170000079 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1КК України .
Ухвалою судді від 21.05.2014 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне районному суду.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.
За клопотанням прокурора до матеріалів судового провадження долучено кримінальне провадження про підозру ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України в одному томі на 94 аркушах.
Також прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком два місяці до закінчення судом розгляду кримінального провадження по суті, але не пізніше 26 липня 2014 року включно, зобов'язавши заборонити залишати житло за адресою АДРЕСА_1 у період з 21 години до 7 години, поклавши обов'язки : не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований чи проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання; утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_4 , свідками : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив , що обвинуваченим ОСОБА_6 вчинено тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, не згідний із правовою кваліфікацією злочину, вину визнав частково.
Крім того, за місцем проживання характеризується з негативної сторони , розлучений, постійного місця роботи немає, має паспорт для виїзду за кордон та в будь- який момент може скористатись ним, тобто переховуватись від досудового розслідування.
Поряд з цим, обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 на досудовому розслідування у виді домашнього арешту закінчився 17 травня 2014 року , враховуючи його вік, стан здоров'я , міцність соціальних зв'язків в місці проживання, наявність родини й утриманців , репутацію обвинуваченого просить обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Крім цього , прокурор заявив клопотання допитати в якості свідків, мешканців с. Кортеліси Ратнівського району Волинської області : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає у АДРЕСА_2 ; витребувати з камери схову речових доказів Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області :
пневматичний пістолет, 4 газові балончики до пневматичного пістолета, відео реєстратор та телефон марки « Нокіа 206».
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора .
Захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 не заперечили проти клопотання прокурора про виклик свідків, витребування речових доказів та заявили клопотання застосувати запобіжний захід у виді особисте зобов'язання, оскільки протягом досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_6 у виді домашнього арешту не порушувався , характеристика долучена до кримінального провадження взята два місяці тому.
Інших заяв та клопотань від сторін кримінального провадження не надійшло.
Учасники судового провадження висловили думку про призначення судового розгляду та проведення його в відкритому судовому засіданні.
Суд, заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, приходить до висновку про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особисте зобов'язання .
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право своєю ухвалою обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Так, ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 17 березня 2014 року щодо ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном на два місяці по 17 травня 2014 року включно.
Відповідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Враховуючи тяжкість інкримінованого ОСОБА_6 в вину кримінального правопорушення, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, щодо підозрюваного, слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, який буде достатнім для забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання його спробам переховуватись від суду , зобов'язавши обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду , прокурора, а також виконувати обов'язки, необхідність покладення яких була доведена прокурорам.
Крім того, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 має паспорт для виїзду за кордон та в будь-який момент може скористатися ним , тобто переховуватись від суду , а тому суд вважає за необхідне зобов'язати його здати на зберігання суду свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи , що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-
Застосувати запобіжний захід, особисте зобов'язання стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на строк до 28 липня 2014 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обов'язки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України, а саме:
- не відлучатися із місця свого проживання - АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання ;
- утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_4 та свідками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
- здати на зберігання до матеріалів судового провадження свій паспорт для виїзду за кордон та паспорт громадянина України, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.;
- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора.
У разі невиконання покладених обов'язків, настають наслідки, передбачені ч. 2 ст.179 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на старшого прокурора прокуратури Ратнівського району Волинської області ОСОБА_3 .
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12014030170000079 відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КК України на 09:30 год. 04.06.2014 року в приміщенні Ратнівського районного суду.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 , свідків, мешканців с. Кортеліси Ратнівського району Волинської області: : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає у АДРЕСА_2 .
Витребувати з камери схову речових доказів Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області : пневматичний пістолет, 4 газові балончики до пневматичного пістолета, відео реєстратор та телефон марки « Нокіа 206» для огляду в судовому засіданні.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокурора прокуратури Ратнівського району Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду підпис ОСОБА_1 .
Оригіналу відповідає
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1