Справа № 372/2093/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/555/14 Доповідач у 2 інстанції Капічон
Категорія 39 28.05.2014
Іменем України
28 травня 2014 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12013100230001035 щодо ОСОБА_4 на постанову Обухівського районного суду Київської області від 05 травня 2014 року, якою ОСОБА_4 було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання в місця позбавлення волі,
Апеляційна скарга захисника відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Оскільки копія постанови була направлена засудженому ОСОБА_4 засобами поштового зв'язку й була отримана ним 15 травня 2014 року, вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
У зв'язку із викладеним, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника на постанову Обухівського районного суду Київської області від 05 травня 2014 року відносно ОСОБА_4 підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 398 КПК України,
Поновити захиснику строк на апеляційне оскарження постанови Обухівського районного суду від 05 травня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12013100230001035 щодо ОСОБА_4 на постанову Обухівського районного суду Київської області від 05 травня 2014 року, якою ОСОБА_4 було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Суддя ОСОБА_2