26 травня 2014 р.Справа № 2004/2а-2436/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Катунова В.В.
Суддів: Ральченка І.М. , Рєзнікової С.С.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Богодухівського районного суду Харківської області від 12.07.2011р. по справі № 2004/2а-2436/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області
про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
17.06.2011 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
За результатами розгляду справи постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 12.07.2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано відповідача здійснити нарахування доплати до пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року. В іншій частині позову відмовлено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013 року апеляційну скаргу залишено без задоволення.
05 травня 2014 року на адресу суду апеляційної інстанції від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013 року.
Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013 року, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на допущення при виготовленні вказаної ухвали описки, а саме: помилкового зазначення найменування суду першої інстанції.
Зазначена описка також має місце в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 року.
З матеріалів справи вбачається, що вірне найменування суду першої інстанції - Богодухівський районний суд Харківської області.
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Богодухівського районного суду Харківської області від 12.07.2011р. по справі № 2004/2а-2436/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - задовольнити.
Виправити описку, допущену по тексту ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2013 року та 04 лютого 2014 року та вважати правильним найменування суду першої інстанції Богодухівський районний суд Харківської області.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Рєзнікова С.С.