Ухвала від 19.05.2014 по справі 213/1922/14-ц

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1922/14-ц

Номер провадження 6/213/191/14

УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Попова В.В.,

при секретарі - Толстіковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу питання про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 416/3560/2012, пр. № 2/416/848/2012, виданого Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу у справі за позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - в частині стягнення судового збору на користь держави, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 19.10.2012 року задоволено позовну заяву Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Також стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 107,30 грн та 214,60 грн. Однак, виконавчий лист про стягнення судового збору на користь держави не було пред»явлено до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно. Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 416/3560/2012, пр. № 2/416/848/2012, суд вважає, що строк для пред'явлення виконавчого документу стосовно стягнення судового збору у зазначеній справі було пропущено з поважних причин: у зв'язку з великою завантаженістю в роботі канцелярії Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання в частині стягнення судового збору на користь держави був пропущений з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 293, 368, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 416/3560/2012, пр. № 2/416/848/2012, виданого Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу у справі за позовом прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - в частині стягнення з ОСОБА_3 судового збору на користь держави.

Виконавчий лист разом з даною ухвалою надіслати до Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області для пред'явлення до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів.

Суддя

Попередній документ
38911304
Наступний документ
38911306
Інформація про рішення:
№ рішення: 38911305
№ справи: 213/1922/14-ц
Дата рішення: 19.05.2014
Дата публікації: 30.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: