справа № 208/1773/14-п
№ провадження 3/208/351/14
Іменем України
01 квітня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Савранський Т.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська, працюючого директор ТОВ "Укрспецстальпоставка", проживаючого:АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
12.03.2014 року при перевірці працівниками ДПІ відділу адміністрування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб у м. Дніпродзержинську, у директора ТОВ "Укрспецстальпоставка", ОСОБА_1 було встановлено факт порушення несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку для сплати єдиного податку з юридичних осіб за ІІІ квартал 2013 року.
Адміністративний матеріал до суду надійшов 17.03.2014 року.
Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших підвідомчі суду (судді),стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, акт від 31.01.2014 року, встановлено, що ОСОБА_1 винний в порушенні несвоєчасного подання платіжного доручення, але враховуючи те, що дане правопорушення не є триваючим правопорушенням, строки накладення адміністративного стягнення, зазначені в ст.38 КУпАП витекли, суд, керуючисьст.ст.38,163-2 ч.2,283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та звільнивши її від адміністративного стягнення, провадження по справі закрити, з причин спливу строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя Савранський Т. А.