Справа № 703/2003/13-к р.
1-кп/703/4/14 р.
27 травня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальну справу № 12013250010000077 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого:
1. 26.06.2003 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ч. 2 ст. 289 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України звільнений від покарання з випробуванням на 1 рік;
2. 25.12.2003 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ч. 4 ст. 185, 69 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано частково невідбуте покарання за вироком Смілянського міськрайсуду від 26.06.2003 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі та визначено до відбуття 4 роки позбавлення волі. Звільнений 24.10.2005 року умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 5 днів;
3. 12.03.2007 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано частково покарання згідно вироку Смілянського міськрайонного суду від 25.12.2003 року і визначено до відбуття 3 роки позбавлення волі. Звільнений 12.06.2009 року умовно-достроково на 7 місяців 14 днів;
4. 10.09.2009 року Смілянським міськрайсудом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70 Кк України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання згідно вироку Смілянського міськрайонного суду від 12.03.202007 року і остаточно визначено покарання - 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 20.10.2012 року умовно-достроково на 11 місяців 26 днів;
5. 22.01.2014 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 1 ст. 309, 71 КК України на 1 рік 3 місяці позбавлення волі, -
- за ч. 2 ст. 185 КК України, -
Передерій 9 лютого 2013 року близько 19 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, умисно з користі таємно викрав мобільний телефон «Самсунг Е 2152» вартістю 200 грн. зі стартовим пакетом «Лайф» вартістю 15 грн. та «МТС» вартістю 10 грн. належний ОСОБА_6 заподіявши йому матеріальну шкоду на суму 225 грн.
Обвинувачений як в ході досудового слідства так і в суді свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно перебуваючи в квартирі потерпілого скоїв крадіжку належного йому мобільного телефону.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. Тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за клопотанням учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження всіх доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись лише його допитом та дослідженням письмових даних, які характеризують його особу.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу ОСОБА_7 , який хоча і розкаявся в скоєному, що є пом'якшуючою покарання обставиною, на утриманні має малолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання, але раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності і знову вчинив умисний злочин в стані алкогольного сп'яніння, що є обтяжуючими покарання обставинами та свідчить про те, що належних висновків він не зробив і на шлях виправлення не став, а тому покарання повинен відбувати в місцях позбавлення волі.
Поскільки обвинувачений вчинив злочин до його засудження Першотравневим районним судом м. Чернівці, то остаточне покарання йому необхідно призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання - 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання і покарання призначеного вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22 січня 2014 року, та визначити до відбуття ОСОБА_5 - 1 рік 10 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід залишити попередній - тримання під вартою.
Строк покарання рахувати з 27 травня 2014 року.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 час перебування його під вартою з 22 січня по 27 травня 2014 року.
Речові докази: 2 сім-карти «Лайф» та «МТС» - залишити у власності та користуванні потерпілого ОСОБА_6 звільнивши його від зобов'язань по їх зберіганню.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії вироку в той же строк.
Головуючий: ОСОБА_1