Справа № 2-5846/11
Провадження № 2-зз/161/18/14
18 квітня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кихтюка P.M.,
при секретарі - Козак О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У поданій заяві просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Луцького міськрайонного суду від 05.09.2011 року, якою накладено арешт на майно або грошові кошти, що належать йому на праві власності та знаходиться у нього або в інших осіб загальною вартістю 29132,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Згідно п. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням Луцького міськрайонного суду від 10.11.2011 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю та вирішено стягнуто з останнього заборгованість за кредитом в розмірі 3659,80 доларів США, що по курсу НБУ становить 29132,00 грн. та судові витрати.
Проте, як слідує з довідки ПАТ КБ «Приватбанк» від 15.04.2014 року №1419717, ОСОБА_1 вказану заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» погасив та у нього відсутні зобов'язання перед позивачем (а.с. ).
Таким чином, зважаючи, що підстави, які послужили для забезпечення позову відпали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.09.2011 року, якою накладено арешт на майно або грошові кошти ОСОБА_1, (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1), яке належить йому на праві власності та знаходяться у нього або в інших осіб загальною вартістю 29132 (двадцять дев'ять тисяч сто тридцять дві) грн.. 00 коп.
Копію ухвали направити Другому відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції для негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк