Справа № 686/7402/14-ц
22 травня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, визнання договору відчуження транспортного засобу недійсним, -
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, визнання договору відчуження транспортного засобу недійсним.
20.05.2014 року до суду надійшла заява позивача, подана нею до початку судового розгляду справи, про уточнення позовних вимог, в якій позивач, окрім раніше заявлених, зазначає також вимоги до ще двох співвідповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в такий спосіб фактично ставлячи перед судом питання про залучення їх до участі у справі в якості співвідповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Тому суд, прийнявши заяву позивача про уточнення позовних вимог, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
На підставі наведеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -
Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Копію ухвали надіслати співвідповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: