Справа №461/2487/14-ц
27 травня 2014 року Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Стрельбицького В.В.,
при секретарі Тарапацькому Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що 08.07.2006 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №126. Від шлюбу в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між ними не склалось, вони з відповідачем різні люди, у них різні характери і різне ставлення до життя. Спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Примирення між ними не можливе. Просить позов задовільнити.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні доводам, викладеним у позові. Просить позов задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов заперечив та додатково пояснив, що бажає зберегти їх сім'ю.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.07.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с.4/.
Згідно ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин.
В судовому засіданні також встановлено, що від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження /а.с.5/.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що за час, наданий для примирення, відповідач належних висновків не зробив, не вчинив жодних дій для збереження сім'ї, суд вважає, що примирення між сторонами є неможливим, сімейний розлад носить тривалий, постійний характер і сім'ю поновити не можливо, а тому є підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 3-11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) укладений у Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 08.07.2006 року /актовий запис №126/.
Після розірвання шлюбу позивачц по справі - ОСОБА_1 залишити прізвище, обране нею при реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Стрельбицький В.В.