Ухвала від 26.05.2014 по справі 393/1157/13-к

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-п/781/105/14 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

ЄРДР № 12012120150000043 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення кримінального провадження

з одного суду до іншого

26.05.2014 м.Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Голова Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання про зміну підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12012120150000043, стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 186 КК України.

Підставою для внесення подання є те, що Новгородківський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки суддя ОСОБА_6 в рамках цього провадження заявив собі самовідвід. Суддя ОСОБА_1 брав участь у розгляді даного кримінального провадження.

В зв'язку з тим, що в Новгородківському районному суді працює лише двоє суддів, автоматизованою системою документообігу суду дане провадження неможливо повторно розприділити, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу.

За таких обставин, відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, неможливо створити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.4 ст. 34 КПК України, про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, викладені в поданні голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду даного кримінального провадження, знайшли своє підтвердження в матеріалах кримінального провадження, в зв'язку з чим, колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області про зміну підсудності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 11-п/781/105/14 ЄРДР № 12012120150000043, стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 186 КК України направити на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
38910967
Наступний документ
38910969
Інформація про рішення:
№ рішення: 38910968
№ справи: 393/1157/13-к
Дата рішення: 26.05.2014
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.04.2020)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 15.04.2020
Розклад засідань:
20.11.2020 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
30.11.2020 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
17.12.2020 14:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
15.01.2021 12:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕЛЬСЬКА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛЬОН СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАЙДАННІКОВ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
МЯГКИЙ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУТЕЛЬСЬКА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ЛЬОН СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАЙДАННІКОВ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
МЯГКИЙ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Пантелеєв О.М.
Сааді Р.М.
заявник:
Державна Судова Адміністрація України
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Корявкіна Алла Василівна
потерпілий:
Романько Лідія Володимирівна
прокурор:
Павлюченко Л.В.
стягувач (заінтересована особа):
Державний бюджет
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
Кишакевич Лев Юрійович; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ