7 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Панталієнка П.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Луганської області від 6 травня 2004 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ½ частину домовлодіння,
Рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 19 лютого 2004 року, позов задоволеноі визнано заОСОБА_1право власності на ½ частину доволодіння на АДРЕСА_1.
Рішенням апеляційного суду Луганської області від 6 травня 2004 року, в позові відмовлено.
У касаційній скарзіОСОБА_1ставить питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції посилаючись на невірне застосування судом норм матеріального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій допущено порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення апеляційного суду Луганської області від 6 травня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В. Панталієнко
М.П. Пшонка