Справа № 645/3446/14п
Провадження № 3/645/945/14
Постанова
Іменем України
26 травня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Горпинич О.В.,
за участю секретаря судових засідань - Марченко Н.О.,
прокурора - Ляпіна Д.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова, матеріал, який надійшов від УБОЗ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Харкова, громадянина України, що має вищу освіту, працює державним інспектором з безпеки на річковому транспорті Харківського міжрегіонального відділу Департаменту державного нагляду та контролю за безпекою на морському та річковому транспорті, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, -
До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов до розгляду матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» та ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.
ОСОБА_2 викликався в суд 14.05.2014 року та 26.05.2014 року для вирішення питання про відновлення провадження по справі, але в призначений час ОСОБА_2 до суду не прибув, причини неявки не повідомив, на адресу суду повертаються конверти, направлені на адресу правопорушника з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання», номери телефонів мобільного зв'язку, які були надані ним в судовому засіданні постійно відключені. За допомогою довідкової служби ПАТ «Укртелеком» був встановлений номер стаціонарного телефону НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, яка також була зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення та встановлена судом під час судового розгляду, на який також здійснювались дзвінки, проте тривалий час на телефон ніхто не відповідає.
Перевіривши матеріали справи, та враховуючи ту обставину, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-4 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою, приходжу до висновку про необхідність застосування до цієї особи приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя -
Здійснити привід правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 30 травня 2014 року на 15 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова (каб. № 18).
Копію постанови направити начальнику УБОЗ ГУМВС України в Харківській області для організації виконання, а також прокурору Фрунзенського району м. Харкова для організації контролю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: