Справа № 643/5196/14-ц
Номер провадження 2/643/2654/14
11.04.2014 року суддя Московського районного суду м.Харкова Довготько Т.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів.
Вивчивши позовну заяву, вважаю, що вона подана з порушенням вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 199 СК України - «право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання».
В силу п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України - «у разі подання одним з батьків позову про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, аліменти стягуються на користь дитини».
Тобто, позивачкою не вирішено питання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки рішення по справі безпосередньо стосується її інтересів.
Крім того, в прохальній частині позову, позивачем не зазначено в якому розмірі вона просить стягнути аліменти з відповідача.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду позовну заяву у новій редакції , її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які братимуть участь у справі.
Тому, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання її копії.
Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Т.М.Довготько