Справа № 629/1628/14-ц
Номер провадження 2/629/575/14
Р I Ш Е Н Н Я
27.05.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого: Харабадзе К.Ш., за участю секретаря - Гура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Панютинської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку в три місяця на прийняття спадщини, після смерті матері, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, спадкоємцями якого, була його дружина ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ. «А1» житловою площею 45,3 кв.м., загальною площею 78,9 кв. м. з відповідними надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,. Спадкоємцями майна померлої є її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який від прийняття спадщини відмовився на користь ОСОБА_1. Інших спадкоємців першої черги, немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався.
Своєчасно позивач із заявою про прийняття спадщини до нотконтори не звернувся, оскільки дуже страждав в зв'язку з втратою його рідної людини та його хвороби, які мали хронічну форму загострилися.
В заяві до суду позивач просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав, просив визначити йому додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4. Як на поважність причин пропуску строку вказував на підвищення тиску після смерті матері, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем виїжджав на заробітки до Росії.
Відповідач - територіальна громада Панютинської селищної ради міста Лозова Харківсьої просив справу слухати у відсутність їх представника, ухвалити рішення на розсуд суду.
Суд, перевіривши матеріали справи та доводи позовної заяви, вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, якщо спадкоємець не проживав постійно разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, обов'язковою умовою реалізації його спадкових прав є подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Невиконання цих дій матиме наслідком пропущення строку для прийняття спадщини. Загальний строк для прийняття спадщини дорівнює 6 місяцям і починає вираховуватися з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 належало право власності на 2/3 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, на момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований разом з дружиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 03.10.1979 р. по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4. Після його смерті відкрилась спадщина на вищезазначену частину будинку.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Даних, що ОСОБА_3 відмовилася від спадщини в справі не має.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3.
Згідно довідки Панютинської селищної ради ОСОБА_3, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 03.10.1979 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4, була зареєстрована одна.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 2/3 частини житлового будинку літ. «А1» житловою площею 45,3 кв.м., загальною площею 78,9 кв. м. з відповідними надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
На момент смерті ОСОБА_3 в шлюбі не перебувала. Заповіт від імені спадкодавця не складався. ОСОБА_3 мала дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
Згідно довідки Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області, не заводилась.
Спадкоємців, які прийняли спадщину немає.
Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, на що йому постановою нотаріуса було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті
матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки заява про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину від ОСОБА_1. До ОСОБА_5, приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області, надійшла 23 травня 2014 року, тобто після спливу строку встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України.
Позивач посилається на пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері з поважних причини, оскільки страждав на підвищення тиску після смерті матері, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем виїжджав на заробітки до Росії.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи обставини, на які позивач посилався в обґрунтування пропуску строку, суд вважає причину пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви на прийняття спадщини поважною та визначає додатковий строк у три місяця з дня набрання рішення законної сили для подання заяви нотаріусу.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1261, 1266, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк у три місяця з дня набрання законної сили цим судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, визнавши причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: К.Ш. Харабадзе