Справа№751/5002/14
Провадження №2/751/1057/14
27 травня 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Чернігівський механічний завод», третя особа Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, про визнання незаконними дії та визнання дійсною уточнюючої довідки про стаж роботи,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Чернігівський механічний завод» про визнання незаконними дії та визнання дійсною уточнюючої довідки про стаж роботи, в якій просить визнати незаконними дії приватного акціонерного товариства «Чернігівський механічний завод» щодо відкликання з управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові уточнюючої довідки № 7/521 від 12 вересня 2013 року на підтвердження наявного у позивача стажу роботи передбаченого Списком № 1. Визнати дійсною видану приватним акціонерним товариством «Чернігівський механічний завод» уточнюючу довідку № 7/521 від 12 вересня 2013 року на підтвердження стажу роботи позивача передбаченого Списком № 1 за період з 01 липня 1988 року по 31 серпня 1989 року та з 01 вересня 1989 року по 02 березня 1997 року.
Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви буз руху або ж у відмови в її прийнятті та необхідності у проведенні попереднього судового засідання - немає.
Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. ст. 122, 137, 156 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Чернігівський механічний завод», третя особа Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, про визнання незаконними дії та визнання дійсною уточнюючої довідки про стаж роботи і призначити в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 16 червня 2014 року на 11 год. 00 хвилин.
Позивачу в судове засідання мати при собі оригінали додатків поданих до позовної заяви.
Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ст. ст. 122, 128 ЦПК України до початку розгляду справи вправі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, а також згідно ст. 123 ЦПК України до судового засідання мають право пред'явити зустрічний позов.
Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Чернігівський механічний завод» належним чином завірені копії особових рахунків ОСОБА_1 за період з 01 липня 1988 року по 31 серпня 1989 року та з 01 вересня 1989 року по 02 березня 1997 року.
В судове засідання викликати сторін.
Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, третій особі.
Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К. В. Мороз