Справа№751/4924/14
Провадження №2/751/1054/14
27 травня 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про зняття арешту та повернення транспортного засобу,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про зняття арешту та повернення транспортного засобу і просить зняти арешт з легкового автомобіля Chevrolet Tacuma, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, накладений згідно постанови державного виконавця Новозаводського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції. Зобов'язати Новозаводський відділ ДВС Чернігівського міського управління юстиції повернути ОСОБА_1 легковий автомобіль Chevrolet Tacuma, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Дослідивши позовну заяву, додані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, оскільки позивачем порушені вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не надано доказів про проведення оплати судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» (0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.), або доказів про звільнення від сплати судового збору; не зазначено місце знаходження автомобіля Chevrolet Tacuma, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який позивач просить зобов'язати повернути; не зазначені докази належності права власності ОСОБА_1 на автомобіль Chevrolet Tacuma, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 державний реєстраційний номер НОМЕР_1; не зазначені докази накладення арешту на автомобіль і його вилучення; не зазначено всіх осіб, на права та обов'язки яких може вплинути судове рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, така позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» (0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.) на рахунок: отримувач коштів УК у м. Чернігові Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 31210206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача, Новозаводський районний суд м. Чернігова, код ЄДРПОУ 02894496) або докази про звільнення від сплати судового збору; зазначити місце знаходження автомобіля Chevrolet Tacuma, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який позивач просить зобов'язати повернути; зазначити докази належності права власності ОСОБА_1 на автомобіль Chevrolet Tacuma, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 державний реєстраційний номер НОМЕР_1; зазначити докази накладення арешту на автомобіль і його вилучення; зазначити всіх осіб, на права та обов'язки яких може вплинути судове рішення.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про зняття арешту та повернення транспортного засобу - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова лише щодо визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Мороз