про відкриття апеляційного провадження
27 травня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційні скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10.04.2014 року, -
Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10.04.2014 року у кримінальному провадженні № 12013270150000476 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.3, 395 КК України та призначено покарання: за ст. 185 ч.3 КК України три роки позбавлення волі; за ст. 395 КК України - шість місяців арешту. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_6 покарання - три роки позбавлення волі. Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишено у вигляді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 вираховувано з моменту фактичного його затримання у кримінальному провадженні. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначено покарання за ст. 185 ч.3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді одного року та шість місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено попередню особисте зобов'язання. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обраховано з моменту фактичного його затримання у даному кримінальному провадженні.
ОСОБА_7 визнано винною у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.3 та ст. 296 ч.1 КК України та призначено їй покарання за ст. 185 ч.3 КК України три роки позбавлення волі; за ст. 296 ч.1 КК України два роки обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_7 покарання - три роки позбавлення волі. Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_7 до вступу вироку в закону силу залишено попередню особисте зобов'язання. Строк відбуття покарання ОСОБА_7 вираховувано з моменту фактичного її затримання у даному кримінальному провадженні. Вирішено питання по речовим доказам по справі.
На вказаний вирок суду І інстанції адвокат ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, де просить вирок районного суду щодо засудження ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України змінити та застосувати до нього ст. 75 КК України , звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Також на даний вироку районного суду подана апеляційна скарга адвокатом ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , в якій вона просить вирок районного суду від 10.04.2014 року змінити та призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень та застосувати ст. 75 КК України , звільнивши від відбування покарання з випробуванням.
Обвинувачена ОСОБА_7 на вирок районного суду апеляційну скаргу не подавала.
Дані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України і не містять підстав для залишення їх без руху, їх поверненню або відмови у відкритті провадження.
Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційні скарги, подавати нові докази, на які вони посилаються, або витребовувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційні скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10.04.2014 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 05 червня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_1
Провадження №11кп/794/214 /14 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_8
Категорія ст.185 ч.3, 395 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1