Справа № 592/4696/14-ц
Провадження № 2-н/592/242/14
27.05.2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "А-МУССОН" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги зі збирання, вивезення побутових відходів,
Заявник звернувся до суду з заявою та просив стягнути з боржника заборгованість за надані послуги зі збирання, вивезення побутових відходів в сумі 1 858 грн. 84 коп.
Однак заява не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України, всупереч яким у заяві не було зазначено ім'я боржника (прізвище, ім'я, по-батькові) та обставини, на яких грунтуються вимоги заявника. Так у заяві не було зазначено період, за який утворилася вказана сума заборгованості, або станом на яку дату. У заяві також не було вказано за якою адресою боржнику було надано послуги.
Ухвалою від 13.05.2014 року зазначена вище заява була залишена без руху, а заявнику надано час для усунення недоліків.
26.05.2014 року заявником надано суду уточнену заяву про видачу судового наказу, втім знову не зазначено ім'я боржника (прізвище, ім'я, по-батькові).
За таких умов вважаю за необхідне повторно залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути зазначені недоліки. Приведену у відповідність до ст. 98 ЦПК України заяву направити суду з копіями та копіями всіх документів, що додаються до неї, для боржника.
Роз'яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А-МУССОН" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги зі збирання, вивезення побутових відходів залишити без руху, запропонувавши у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Суддя В.Г. Костенко