27.05.2014
справа № 2/489/1331/14
Ухвала
27 травня 2014 року м.Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.
при секретарі Коденко К.В.
за участю:
представника позивача Дмитраченка М.О.
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ДВС Чмих Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра») до ОСОБА_5, Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі - Ленінський ВДВС), Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі - ПАТ «ОТП Банк») про зняття арешту з заставного майна
встановив:
У квітні 2014 року ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом про зняття арешту з автомобіля марки «Опель», номер державний реєстрації НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_5, який є предметом обтяження по кредитному договору від 08.02.2008 № 02/МК/3/2008-980.
При ухваленні рішення, із матеріалів виконавчого провадження встановлено, що на підставі ухвали Ленінського районного суду м.Миколаєва від 27.06.2013 постановою Ленінського ВДВС від 25.07.2013 проведено заміну сторони виконавчого провадження стягувача - ПАТ «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна», до якого право вимоги заборгованості ОСОБА_5 перейшло на підставі договору про відступлення права вимоги від 29.06.2010.
Так як ТОВ «ОТП Факторинг Україна», як стягувач у виконавчому провадженню в межах якого накладено арешт на спірний автомобіль, до участі у справі не залучався, суд вважає за необхідне для повного і об'єктивного розгляду справи поновити провадження для з'ясування думки вказаної особи відносно позовних вимог.
Керуючись статтею 195 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про зняття арешту з заставного майна.
Після вирішення питання про заміну відповідача Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» направити останньому копію позовної заяви та додані до неї документи для з'ясування думки стосовно позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя