Справа № 514/543/14-ц
Провадження № 2-о/514/61/14
08 травня 2014 року Тарутинський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Горбань Ю. О.
при секретарі Волконогло Н.М.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з залученням зацікавлених осіб Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області, Ганнівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про встановлення юридичного факту належності трудової книжки, -
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що з 23 жовтня 1975 року її призначено на посаду штукатура-маляра в Чадир-Лунгському КСО Республіки Молдова, де 23 жовтня 1975 року було виписано на її ім'я трудову книжку. Під час виписування трудової книжки була допущена помилка. Так в трудовій книжці вказаний рік народження заявниці як "ІНФОРМАЦІЯ_2", але як зазначила заявниця відповідно до паспорту та інших документів рік її народження вказаний - " ІНФОРМАЦІЯ_1". На підставі цього в трудову книжку вносилися виправлення, але вони юридичної сили не мають, оскільки ніким не посвідченні.
У зв'язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах заявниця не в змозі оформити пенсію, тому вона звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа.
В судове засідання заявниця не з'явилася, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутності про що надала відповідну заяву.
Представники зацікавлених осіб заперечень проти вимог заявниці не мають, про що надали на розгляд суду відповідні заяви та просили розглянути справу за її відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст.158 ЦПК України.
У зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 23 жовтня 1975 року ОСОБА_1 було прийнято на посаду штукатура-маляра в Чадир-Лунгський КСО Республіки Молдова. У зв'язку з цим на ім'я заявниці було виписано 23 жовтня 1975 року трудову книжку, під час виписування якої була допущена помилка.
Так, з трудової книжки вбачається, що рік народження заявниці вказаний "ІНФОРМАЦІЯ_2", на підставі цього зроблено виправлення на «ІНФОРМАЦІЯ_1», але воно ніякого юридичного значення не має, оскільки ніким не посвідчено.
Згідно паспорту заявниці серії НОМЕР_1 виданого 11 березня 1998 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області її прізвище, ім'я, по батькові та дата народження вказані - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, факт про задоволення якого просить заявниця підтверджується довідкою Ганнівської сільської ради Тарутинського району Одеської області та показами свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, мешканців с. Ганнівка Тарутинського району Одеської області.
За таких обставин суд вважає встановленим факт належності заявниці зазначеної трудової книжки та необхідним її вимоги задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 з залученням зацікавлених осіб Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області, Ганнівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про встановлення юридичного факту належності трудової книжки - задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки виписаної 23 жовтня 1975 року на ім'я ОСОБА_1 з зазначенням дати народження - " ІНФОРМАЦІЯ_2" з виправленням на " ІНФОРМАЦІЯ_1" - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його отримання.
Суддя: Ю. О. Горбань