21 травня 2014 року Справа № 808/2089/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Чорній В.С., за участю представника прокуратури Красних О.О., представника відповідача Гудир О.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за заявою Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя
до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя
третя особа ОСОБА_3
третя особа Публічне акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод»
про визнання протиправними, незаконними дії та скасування розпорядження № 178189 від 14.06.2011р.
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.
Представником прокуратури заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів.
Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.
Треті особи не з'явились, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Враховуюче вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника прокуратури та зупинити провадження у справі до 05.06.2014 року.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,
Клопотання представника прокуратури задовольнити.
Провадження у справі № 808/2089/14 за заявою Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя
третя особа ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод» про визнання протиправними, незаконними дії та скасування розпорядження № 178189 - зупинити до 05.06.2014 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О.Нестеренко