Справа № 815/3052/14
26 травня 2014 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови № 60 від 20.04.2012 року,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області №60 від 20.04.2012 року про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим кодексом.
Судом встановлено, що в провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Цховребової М.Г. знаходилась справа № 815/361/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови № 60 від 20.04.2012 року, по якій 26.03.2013 року винесено постанову, яка набрала законної сили 10.07.2013 року відповідно до рішення апеляційної інстанції від 20.06.2013 року.
Відповідно до пололжень п. 2 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, лише якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків , коли така винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку що у відкритті провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови № 60 від 20.04.2012 року - слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 109, 160, 165 КАС України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови № 60 від 20.04.2012 року.
Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із поданням та усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М.Корой