Справа № 815/2839/14
26 травня 2014 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Одеського державного конструкторського бюро кіноустаткування про стягнення заборгованості, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Одеського державного конструкторського бюро кіноустаткування про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 10441,20 грн.
Ухвалою суду від 15.05.2014 року позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.05.2014 року шляхом надання до суду доказів на підтвердження призначення пенсії пенсіонеру ОСОБА_2, зокрема, засвідчених копій: довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії, протоколу про призначення пенсії, заяви про призначення пенсії; доказів направлення відповідачу копій розрахунків витрат на виплату та доставку пенсій та їх отримання останнім; копію довідки про виплату вищевказаному пенсіонеру пенсії за період з 01.02.2013 року по 31.12.2013 року, а також доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви із додатками до неї.
Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали направлено позивачу засобами електронної пошти, та 21.05.2014 року представником позивача нарочно отримано копію ухвали суду від 15.05.2014 року про залишення позовної заяви без руху.
В свою чергу, на виконання вимог ухвали суду від 15.05.2014 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду 21.05.2014 року від представника позивача надійшов супровідний лист про надання документів разом із належним чином засвідченими копіями: довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії ОСОБА_2, протоколу про призначення пенсії ОСОБА_2, заяви про призначення пенсії ОСОБА_2; доказів направлення відповідачу копій розрахунків витрат на виплату та доставку пенсій та їх отримання останнім; копії довідки про виплату вищевказаному пенсіонеру пенсії за період з 01.02.2013 року по 31.12.2013 року; доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви із додатками до неї.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом трьох днів, з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Отже, позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, визначений ухвалою суду від 15.05.2014 року та в межах строку, визначеного ч.4 ст. 107 КАС України.
Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає, що справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 23,71,107, 121, 110,160 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Одеського державного конструкторського бюро кіноустаткування про стягнення заборгованості.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 20 червня 2014 року.
Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову у строк до 20 червня 2014 року.
Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 20 червня 2014 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судового засідання № 11.
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.
Справу слухати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соколенко О.М.
20 червня 2014 року 12:30