Справа № 473/1967/14-к
іменем України
"23" травня 2014 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ВК -72 - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську в режимі відеоконференції клопотання захисника про звільнення від відбування покарання на підставі ст.2, ст.4 ч.1 Закону України «Про амністію у 2014 році»
засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піддубці Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, одруженого, військовозобов'язаного, з вищою освітою, до відбування покарання проживав за адресою АДРЕСА_1 , засудженого на підставі ухвали апеляційного суду Волинської області від 20.09.11 року за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні виборні посади в органах місцевого самоврядування строком на 3 роки, вироком апеляційного суду Волинської області від 05.06.12 року за ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні виборні посади в органах місцевого самоврядування строком на 3 роки -
05.05.14 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання захисника засудженого, яка є його дружиною, про застосування акту амністії до засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Вознесенській ВК-72.
Клопотання мотивоване тим, що за ОСОБА_5 був засуджений на підставі ухвали апеляційного суду Волинської області від 20.09.11 року за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні виборні посади в органах місцевого самоврядування строком на 3 роки, вироком апеляційного суду Волинської області від 05.06.12 року за ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні виборні посади в органах місцевого самоврядування строком на 3 роки і вже відбув половину строку, призначеного йому вироком суду покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст.2 та ч.1 ст.4 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року
Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про те, що не може приїхати через складне матеріальне становище, а також документи, які підтверджують її повноваження, клопотання підтримала, просила розглядати його у її відсутності та задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, не заперечував проти застосування до нього акту амністії.
Прокурор та представник ВК-72 не заперечували проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 має право на застосування до нього акту амністії на підставі ст.2 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року.
Заслухавши думку представника ВК-72, прокурора, які клопотання підтримали, засудженого ОСОБА_5 , який просив клопотання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання захисника засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з наданих суду матеріалів особової справи, ОСОБА_5 був засуджений на підставі ухвали апеляційного суду Волинської області від 20.09.11 року за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні виборні посади в органах місцевого самоврядування строком на 3 роки, вироком апеляційного суду Волинської області від 05.06.12 року за ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні виборні посади в органах місцевого самоврядування строком на 3 роки.
В місцях позбавлення волі ОСОБА_5 знаходиться з 15.10.2011 року і на момент набрання чинності Закону України «Про амністію в 2014 році» - а саме, на 19.04.14 року, - засуджений відбув одну чверть призначеного строку основного покарання, за час відбування покарання характеризується посередньо (має три непогашені стягнення), в період з 2004 року по 2014 рік до нього амністія не застосовувалася.
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону України про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання. Згідно із ст.86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Згідно із ст.2 Закону України «Про амністію в 2014 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Стаття 9 Закону України «Про амністію в 2014 році» передбачає, що питання щодо застосування амністії вирішує суд. Згідно із ч.3 цієї статті у разі якщо до особи може бути застосовано кілька підстав, передбачених цим Законом, застосовується підстава, яка найбільшим чином поліпшує становище особи, тому до ОСОБА_5 на думку суду, мають бути застосовані положення ст2 зазначеного Закону.
Відповідно до ст.14 Закону України «Про амністію в 2014 році» особи можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Судом було встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину, який не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров'я та на день набрання чинності Закону України «Про амністію в 2014 році» відбув більше однієї чверті призначеного вироком суду строку основного покарання.
Законом України від 06.05.2014 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні» у ст.4 Закону України «Про застосування амністії» від 01.10.1996 року (з наступними змінами і доповненнями) були внесені зміни, а саме: виключений п.«ґ», що забороняв застосування амністії до осіб, яких було засуджено за вчинення умисного тяжкого або особливо тяжкого злочину, крім зазначених у пункті "г" цієї статті, які відбули менше двох третин призначеного вироком суду основного покарання.
Судом також встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не відноситься до осіб, зазначених в ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році» та в ст.4 Закону України «Про застосування амністії в України» від 01.10.1996 року, - щодо яких не може бути застосована амністія.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію в 2014 році».
Керуючись ст.ст.85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, на підставі ст.2 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року, суд, -
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого на підставі ухвали апеляційного суду Волинської області від 20.09.11 року за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні виборні посади в органах місцевого самоврядування строком на 3 роки, вироком апеляційного суду Волинської області від 05.06.12 року за ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні виборні посади в органах місцевого самоврядування строком на 3 роки - звільнити від відбування основного та додаткового покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя
Вознесенського міськрайонного суду (підпис) ОСОБА_1
Згідно оригіналу:
Суддя: