Рішення від 26.03.2014 по справі 553/896/14-ц

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/896/14-ц

Провадження № 2-о/553/37/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

26.03.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді : Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Полтавської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виконавчий комітет Полтавської міської ради.

Заявник у судове засідання не з'явилась, проте надала заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася та проживала до 2005 року (закінчення середньої школи) в АДРЕСА_1.

В 2005 році вступила до Вищого навчального закладу «Міжрегіональна академія управління персоналом» на денну форму навчання. Даний навчальний заклад не забезпечував студентів гуртожитком для проживання, тому заявник ОСОБА_1 змушена була орендувати квартиру в м.Полтава.

З 01.08.2007 року по 26.12.2013 року ОСОБА_1 працювала в Київському районному суді м.Полтави на посаді секретар судових засідань.

З 27.12.2013 року і по теперішній час заявник працює в Господарському суді Полтавської області на посаді секретар судового засідання.

За місцем роботи ОСОБА_1 житлом не забезпечували, тому весь цей час винаймала квартири у різних власників.

Пункт 13 Постанови Ради Міністрів Української РСР і Української Республіканської ради професійних спілок від 11.12.1984 року №470 «Про затвердження правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР» визначено, потребуючими поліпшення житлових умов визнаються громадяни, які проживають не менше 5 років за договором найму (оренди) в будинках (квартирах), що належать громадянам на праві приватної власності.

Тому заявник ОСОБА_1 звернулася до виконавчого комітету Полтавської міської ради з питанням взяття її на облік, як громадян, які потребують поліпшення житлових умов. Однак заявнику повідомили, що є недоведеною обставина проживання ОСОБА_1 в даному населеному пункті, оскільки вона зареєстрована в м.Полтаві тільки з 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст..29 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання. Також місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Полтавської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 у м.Полтаві з 2005 року і по теперішній час.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави на протязі 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак

Попередній документ
38879277
Наступний документ
38879279
Інформація про рішення:
№ рішення: 38879278
№ справи: 553/896/14-ц
Дата рішення: 26.03.2014
Дата публікації: 29.05.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення