Справа № 278/1805/14-ц
Іменем України
21 травня 2014 року, Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши в м. Житомирі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Руднє-Городищенської сільської ради Житомирського району про визнання права власності на житловий будинок, -
16.04.2014 ОСОБА_1, без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, звернувся до суду із наведеним позовом. А тому ухвалою суду від 24.04.2014 із зазначенням підстав, його заява залишена без руху, про що належним чином було повідомлено позивача та надано строк для усунення недоліків (ст.ст. 121, 119 ЦПК України).
Копія ухвали була отримана 12.05.2014, у визначений судом строк позивач звернулася з уточненою заявою із зазначеннм ціни позову. Проте, така ціна позову визначена станом на 2005 рік, а отже недоліки позову не усунуто. Відповідно до ч.2 ст121 ЦПК України у такому випадку позовна заява вважається не поданою.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Руднє-Городищенської сільської ради Житомирського району про визнання права власності на житловий будинок вважати неподаною та разом з усіма додатками повернути позивачу.
Повернення матеріалів заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: С. Г. Баренко