Ухвала від 13.05.2014 по справі 805/4786/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

13 травня 2014 р. Справа № 805/4786/14

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

в порядку письмового провадження суддею Наумовою К.Г.

за позовом Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (смт. Мангуш)

до ОСОБА_1 (м. Маріуполь)

про стягнення податкового боргу, -

Мангуська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з земельного податку з фізичної особи у сумі 8 534,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року відкрито провадження у адміністративній справі.

Судом встановлено, що в Ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року було допущено описку, а саме: помилково зазначено позивачем "Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1", а також у резолютивній частині Ухвали помилково зазначено «Призначити попереднє судове засідання» замість «Призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зазначені описка підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статями ст.ст. 4-12, 23, 58, 160, 165, 169 Кодекс адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в Ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року в адміністративній справі № 805/4786/14, а саме:

- у всьому тексті Ухвали слова "Фізична особа-підприємець ОСОБА_1" замінити словами "ОСОБА_1" у відповідних відмінках;

- у резолютивній частині Ухвали слова «Призначити попереднє судове засідання» замінити словами «Призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні».

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Наумова К.Г.

Попередній документ
38858632
Наступний документ
38858635
Інформація про рішення:
№ рішення: 38858633
№ справи: 805/4786/14
Дата рішення: 13.05.2014
Дата публікації: 29.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: