Номер провадження 1-кп/754/276/14
Справа№754/6909/14-к
Іменем України
14.05.2014 року
Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Києва, громадянина України, українця,
освіта середня, не одруженого, не працюючого,
проживає: АДРЕСА_1 ,
раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_2
18.04.2014р. приблизно в 16.00 годин ОСОБА_2 , знаходячись в торговому залі магазину «Сільпо» по вул.Лаврухіна, 4 в м.Києві, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Фоззі-Фуд», а саме: каблучку «Lіоrа ХРВечL» вартістю 357грн. 50коп., яку взяв з прилавку та поклав до задньої правої кишені своїх штанів, проніс через касову зону торгівельного залу без сплати за неї її вартості, виконавши при цьому всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки за межами каси був затриманий працівниками охорони магазину.
ОСОБА_2 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повності та показав, що 18.04.2014р. приблизно в 16.00 годин в торговому залі магазину «Сільпо» по вул.Лаврухіна, 4 в м.Києві він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з прилавку каблучку, поклав її до задньої правої кишені своїх штанів, проніс через касову зону, не сплативши за неї її вартості, за межами каси був затриманий працівниками охорони магазину, вказана каблучка, яку він намагався викрасти, була у нього вилучена та повернута в магазин. Вчинити дану крадіжку намагався через нестачу у нього грошей на придбання каблучки. Про вчинене дуже жалкує та у вчиненому щиро кається.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , судом не встановлені.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, офіційно не працює, позитивно характеризується по місцю проживання, його вік, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, вид, кількість та вартість майна, яке він намагався викрасти, повернення вказаного майна потерпілому.
З урахуванням сукупності всіх обставин кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у виді штрафу, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень з його боку.
Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази по справі - каблучка «Lіоrа ХРВечL» - підлягає залишенню в ТОВ «Фоззі-Фуд», СД-Р диск - підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних доходів громадян (в сумі 850грн.).
Речові докази: каблучку «Lіоrа ХРВечL» - залишити в ТОВ «Фоззі-Фуд», СД-Р диск - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий: