Єдиний унікальний номер 728/1145/14
Номер провадження 3/728/443/14
26 травня 2014 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Лободи Н.В.
за участі секретаря Кирути Л.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, ІПН - НОМЕР_1,-
за ч.1 ст.130 КпАП України, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №954175 від 02.05. 2014 року вбачається, що 02.05.2014 року близько 18 год. 10 хв. в с.Бахмач-1 по вул.Південній гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101 н/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України. Огляд на стан сп»яніння проводився з використанням приладу «Алкотест», показник якого становить 1.94%.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно він 02.05.2014 року о 18 год. 10 хв. в с.Бахмачі по вул.Південній керував автомобілем ВАЗ н/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп»яніння. З протоколом згоден, вину визнає, щиро кається, просить суд суворо не карати.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до вимог п 2.9.а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України, оскільки керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, що не заперечується і ним самим.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 №954175 від 02.05.2014 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважається належним доказом цього, власним визнанням вини в судовому засіданні.
З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284, 294 КпАП України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В. Лобода