Справа № 645/3929/14ц
Провадження № 2/645/1511/14
23 травня 2014 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого - судді Горпинич О.В.
за участю секретаря судових засідань - Марченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_2 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в остаточно уточненій редакції якого просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову посилалася на те, що із ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах. В період їх спільного проживання народилася донька - ОСОБА_4. На даний час відносини припинено, позивачка з дитиною мешкають окремо від відповідача та дитина повністю знаходиться на її матеріальному забезпеченні. Відповідач в добровільному порядку не регулярно та не в повному обсязі надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Дитина хворіє на ряд захворювань та знаходиться під наглядом спеціалістів.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у зв'язку із чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши надані позивачем докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З жовтня 2009 року до весни 2011 року сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, копія якого знаходиться в матеріалах цивільної справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4, батьком якої записаний ОСОБА_3.
Як вбачається з копію повного витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, державна реєстрація народження проведена відповідно до ст. 126 СК України.
Згідно довідки, виданої КП «Жилкомсервіс» дільниця № 53, позивачка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею зареєстрована донька ОСОБА_4.
Як вбачається з довідки, виданої відділом соціальної допомоги УПтСЗН Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, ОСОБА_2 перебуває на обліку у відділі та отримує допомогу на дитину-інваліда ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 29.09.2012 року по 15.07.2028 року.
Згідно з наданих копій довідок дитина має ряд захворювань та знаходиться під наглядом лікарів.
Як вбачається з наданих відповідачем розрахункових листів ОСОБА_3 працює на Татнєфть-АЗС-Україна ТОВ та займає посаду оператора АЗС. Його заробіток за січень 2014 року склав 1016 грн. 25 коп., за лютий 2014 року склав 1536 грн. 69 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків.
У статті 180 Сімейного Кодексу України, зазначено, що батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 Сімейного Кодексу України, передбачено, що при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
За таких обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача. При цьому, у відповідності з положеннями ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також відсутність на утриманні у відповідача інших дітей чи непрацездатних осіб.
Даних, які б свідчили про неможливість надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини у розмірі позовних вимог відповідач суду не надав, а тому суд не вбачає підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дитину.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
Судові витрати визначаються судом у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, і керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 169, 209, 213-215, 218, 197 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112, 114, 166, 180-183 Сімейного кодексу України суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти, у розмірі ? частки від його заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15 травня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у дохід держави у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -