Справа № 521/1959/14-ц
№пр.2п/521/240/14
№521/16941/13ц
іменем України
21 травня 2014 року, суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М. при секретарі Янкул Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Прокуратури Малиновського району м.Одеси, діючої в інтересах Одеської міської ради про перегляд заочного рішення від 14.11.2013 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності, суд
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14.11.2013 року, ухваленого у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено. Згідно з вказаним рішенням, було визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А», загальною площею 264,2 кв.м., житловою площею 58,4 кв.м, який складається з: 1-1 - підсобне, площею 145,1кв.м; 1-2 - коридор, площею 11,1кв.м; 1-3 - коридор, площею 8,0кв.м; 1-3а - підвал, площею 5,7кв.м; 1-4 - кухня, площею 13,1кв.м; 1-5 - житлова, площею 18,1кв.м; 1-6 - гардеробна, площею 8,3кв.м; 1-7 - ванна, площею 8,3кв.м; 1-8 - котельна, площею 4,2 кв.м; 1-9 - хол, площею 23,8кв.м; 1-10 - житлова, площею 16,5 кв.м; 1-11 - туалет, площею 2.0кв.м; та господарські споруди: сарай літ. «Б», площею 13,1 кв.м., сарай літ. «В», площею 21,4 кв.м., убиральня літ. «Г», площею 0,8 кв.м., сарай літ. «Д», площею 33,2 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1», замість: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А», загальною площею 264,5 кв.м., житловою площею 58,4 кв.м. та господарські споруди: сарай літ. «Б», площею 13,1 кв.м., сарай літ. «В», площею 21,4 кв.м., сарай літ. «Б», площею 13,1 кв.м., убиральня літ. «Г», площею 0,8 кв.м. сарай літ. «Д», площею 33,2 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
До суду надійшла заява Прокуратури Малиновського району м.Одеси, діючої в інтересах Одеської міської ради про перегляд заочного рішення від 14.11.2013 року, посилаючись на те, що вказане рішення було ухвалено без урахування доказів, що мають істотне значення для об*єктивног та правильного вирішення спору по суті, а саме: судом не враховано той факт, що позивач не отримавши у встановленому законом порядку у власність або в користування земельну ділянку, та за відсутності передбаченої ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», дозвільної документації, здійснив самочинне будівництво будинку за адресою: АДРЕСА_1. При ухваленні вказаного рішення, судом було невірно застосовано норми ст.376 ЦК України та ст.ст. 124, 125 Земельного кодексу України та не було враховано, що реконструкція проведена самочинно, тобто позивачем порушено вимоги ст.60 ЗУ «Про місцеве самоврядування», ст.5 ЗУ «Про основи містобудування», ст.8 ЗУ «Про архітектурну діяльність», а також Положення «Про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт».
Вивчивши матеріали справи та докази, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: - обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, а також докази про це; - посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд
Заяву Прокуратури Малиновського району м.Одеси, діючої в інтересах Одеської міської ради про перегляд заочного рішення від 14.11.2013 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності - задовольнити.
Заочне рішення від 14.11.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12_ годин _20 хвилин, « 24 » червня 2014 року у приміщенні суду, кабінет 219.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Буран