Справа № 710/843/14-ц
провадження № 2/710/417/2014
07.05.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.
за участю секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лебединської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник ОСОБА_1 і просив поновити позивачу строк для звернення до суду та визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №55 від 04 липня 2008 року по Лебединській сільській раді Шполянського району Черкаської області, а саме на: земельну ділянку площею 0,3442 га для ведення особистого селянського господарства, нормативною вартістю 28267,27 грн., розташовану в АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. За життя, 03 лютого 2003 року ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження на ім'я позивача ОСОБА_2, яким заповів йому все своє майно. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено. Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0,3442 га для ведення особистого селянського господарства, нормативною вартістю 28267,27 грн., розташована в АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №127944, виданого Лебединською сільською радою Шполянського району Черкаської області 19.03.2007 р., який є втраченим, про що зроблено відповідне оголошення в газеті «Шполянські вісті» від 25 квітня 2014 року. Нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом, поскільки втрачений оригінал державного акта на землю. Позивач пропустив строк для звернення до суду, поскільки вважав, що прийняв спадщину і в будь-який час зможе оформити право власності на спадкове майно. Враховуючи вказані обставини, позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник і просив поновити позивачу строк для звернення до суду і визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, а судові витрати залишити на рахунку позивача.
Відповідач - Лебединська сільська рада позов ОСОБА_2 визнала повністю, просила справу розглянути без участі їх представника, про що повідомила письмово.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 03 лютого 2003 року ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження на ім'я позивача ОСОБА_2, яким заповів ОСОБА_2 все своє майно, що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Лебединської сільської ради 03 лютого 2003 року, зареєстрованим в реєстрі за №33.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим виконкомом Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області 04 липня 2008 року.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0,3442 га для ведення особистого селянського господарства, нормативною вартістю 28267,27 грн., розташована в АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №127944, виданого Лебединською сільською радою Шполянського району Черкаської області 19.03.2007 р., який є втраченим, про що зроблено відповідне оголошення в газеті «Шполянські вісті» від 25 квітня 2014 року.
Позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3
Згідно витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи) за вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформація про заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є в наявності, після його смерті, у передбачений законодавством термін, з заявою про прийняття спадщини в Шполянську державну нотаріальну контору звернувся ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Шполянської державної нотаріальної контори №325/02-14 від 23.04.2014 р.
Згідно повідомлення відділу Держземагентства у Шполянському районі Черкаської області від 25 липня 2013 року №2297/1-20, відділ Держземагентства не може виготовити на ім'я землевласника та видати дублікат державного акта на право приватної власності на землю, так як аналогічні бланки державних актів відсутні у відділі, крім того, з 01.01.2013 року закриті Книги реєстрації державних актів, а державний акт стає документом та набирає юридичної сили після його державної реєстрації у вказаній Книзі та внесенні відповідної інформації до Поземельної книги.
Крім того, відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на землю не видаються, а видається інший документ, що посвідчує право власності на землю.
Видача Витягу з Державного реєстру речових прав на померлу особу, яка за життя була власником земельної ділянки чи іншого нерухомого майна неможлива, що підтверджується повідомленням реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції №08-12/158 від 12.08.2013 р.
Відповідно до пп.4.15 п.4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р., № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, в зв'язку з чим, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку при відсутності документа, що посвідчує право власності спадкодавця на землю.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Поскільки позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 у встановленому законом порядку, відповідач позов визнав і не заперечує, щоб за позивачем було визнано право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, враховуючи, що нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, суд вважає можливим поновити позивачу строк для звернення до суду і визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3
На підставі викладеного, ст.ст. 1222, 1225, 1233, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 - задоволити.
Поновити ОСОБА_2 строк для звернення до суду.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_2, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №55 від 04 липня 2008 року по Лебединській сільській раді Шполянського району Черкаської області, а саме на:
- земельну ділянку площею 0,3442 га для ведення особистого селянського господарства, нормативною вартістю 28267,27 грн., розташовану в АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №127944, виданого Лебединською сільською радою Шполянського району Черкаської області 19.03.2007 р., який є втраченим.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.М. Кравчук