Справа № 710/681/14-ц
провадження № 2/710/345/2014
14.05.2014 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.
за участю секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 4511,73 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн. та 150 грн. за розміщення оголошення в газеті «Черкаський край» про виклик відповідача. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 18.04.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №008-26514-180411. Відповідно до пункту 1.2 договору, позивач (за договором - Банк) відкриває відповідачеві (за договором - Держатель) картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту договору банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3500 грн.
Відповідач станом на 16.01.2014 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Позивачем зазначено, що станом на 16.01.2014 р. за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору №008-26514-180411 від 18.04.2011 р. рахується заборгованість на загальну суму 4511,73 грн., яка складається з: 3173,01 грн. - тіло кредиту, 710,39 грн. - прострочене тіло кредиту, 628,33 грн. - заборгованість за комісіями. В зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань, позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задоволити, а справу розглянути без її участі, про що повідомила письмово.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується оголошенням в газеті «Черкаський край» №36 від 07.05.2014 р., про причини неявки суду не повідомив, тому суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали і обставини справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 18.04.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №008-26514-180411. Відповідно до пункту 1.2 договору, позивач (за договором - Банк) відкриває відповідачеві (за договором - Держатель) картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту договору банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3500 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не укладається.
Згідно п. 1.6 кредитного договору, кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до пункту 2.1 моментом надання банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та (або) овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та (або) овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та (або) овердрафтом.
В зв'язку з порушенням відповідачем договірних зобов'язань по кредитному договору утворилася заборгованість. Станом на 16.01.2014 р. за відповідачем ОСОБА_1 по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору №008-26514-180411 від 18.04.2011 р. рахується заборгованість на загальну суму 4511,73 грн., яка складається з: 3173,01 грн. - тіло кредиту, 710,39 грн. - прострочене тіло кредиту, 628,33 грн. - заборгованість за комісіями.
Як вбачається із змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 5.2, договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 1 ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, враховуючи, що внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 договірних зобов'язань, утворилася заборгованість по кредитному договору №008-26514-180411 від 18.04.2011 р. в розмірі 4511,73 грн., виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню, з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №008-26514-180411 від 18.04.2011 р. в розмірі 4511,73 грн., яка складається з: 3173,01 грн. - тіло кредиту, 710,39 грн. - прострочене тіло кредиту, 628,33 грн. - заборгованість за комісіями, а також у відповідності до ст. 88 ЦПК України, судові витрати в розмірі 393,60 грн. (судовий збір в розмірі 243,60 грн. + 150 грн. витрат за публікацію оголошення в газеті «Черкаський край» про виклик відповідача).
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 599, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 р. №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.П'ятихатки, Великоолександрівського району, Херсонської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р №26253904543368, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість по кредитному договору №008-26514-180411 від 18.04.2011 р. в сумі 4511,73 грн., а саме: 3173,01 грн. - тіло кредиту, 710,39 грн. - прострочене тіло кредиту, 628,33 грн. - заборгованість за комісіями, та 393,60 грн. судових витрат на рахунок №6499100199, а всього стягнути 4905,33 грн.
Відповідач вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про його апеляційне оскарження.
Суддя В.М. Кравчук