Любашівський районний суд Одеської області
84 м. смт. Любашівка Любашівський район Одеська область Україна 66502
Справа № 507/1194/14-к
23.05.2014 року смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка кримінальне провадження , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014160210000102 від 13. 03. 2014 р. з угодою про визнання винуватості відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Койнас Лешуконського району Архангельської області Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою , не працюючого , не одруженого , не судимого, , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
встановив:
У відповідності до обвинувального акта у кримінальному провадженні , внесенему в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014160210000102 від 13.03.2014 р відносно ОСОБА_3 під час досудового розслідування встановлено , що ОСОБА_3 восени 2013 р., маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичих засобів для власного вживання без мети збуту ,нарвав на окраїні с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області в районі вугільного складу рослини коноплі. Після чого з метою особистого вживання шляхом куріння помістив їх в поліетиленовий пакет , який зберігав під дахом сараю , розташованого на території домоволодіння , де він проживає, розташованого в с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області
13.03.2014 р. в ході проведення огляду території домоволодіння ОСОБА_3 працівники міліції виявили та вилучили з під даху вказаного сараю поліетиленовий пакет жовтого кольору з речовиною рослинного походження в крупно подрібненому стані за своїми зовнішніми та морфологічними ознаками схожою на рослини коноплі. Відповідно до висновку експерта № 29 від 22.03.2014 р. вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого забороненено ,- канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 12,46 г.
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .
31.03.2014 р. між прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2 , , якому на підставі ст.. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12014160210000102 та підозрюваним ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості .
Згідно вказаної угоди ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , в обсязі підозри . Також вказаною угодою сторони погодили покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік зі звільненням на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням обов"язків , передбачених ст. 76 КК України
Розглядаючи в порядку п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості , суд виходить з наступного .
Відповідно до правил ст.ст. 468 , 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків , злочинів невеликої чи середньої тяжкості , тяжких злочинів , внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам , може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості .
Злочин , у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим , відповідно до ст.. 12 КК України є злочином середньої тяжкості .
При цьому судом з'ясовано , що обвинувачений цілком розуміє права , визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди , передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України , характер обвинувачення , вид покарання , а також інші заходи , які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався , що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу , погроз або наслідком обіцянок чи дій будь- яких інших обставин , ніж ті , що передбачені в угоді.
Також судом встановлено , що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Прокурор в судовому засіданні просив дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання .
Обвинувачений в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання .
З огляду на викладене , суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним ОСОБА_3 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.. ст.. 314 , 373 , 374 , 475 КПК України , суд
засудив:
Затвердити угоду від 31.03.2014 року між прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2 , та підозрюваним ОСОБА_3 про визнання винуватості.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.309 КК України , за яким призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 31.03.2014 р. покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
В силу ст. 76 КК України зобов"язати обвинуваченого повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи або навчання.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів в сумі 884 гривні 52 копійки
Речові докази по кримінальному провадженню - наркотичний засіб - канабіс масою в перерахунку на суху речовину - 12,46 г. , що знаходиться на зберіганні в Централізованому сховищі НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області , після набрання вироком законної сили знищити
Вирок може бути оскаржений з підстав , передбачених ст.. 394 КПК України, до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення ..
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому .
Суддя ОСОБА_1