Справа №173/626/14-ц
Провадження №2/173/593/2014
іменем України
06 травня 2014 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, -
16 жовтня 2013 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12.03.2014р. роз»єднані позовні вимоги по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, виділена в самостійне провадження позовна вимога ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.
У зв'язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам частини 2 статті 119 ЦПК України, а також позивачем не сплачений судовий збір, позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк до 22 квітня 2014 року, для усунення недоліків.
Доказів належного усунення недоліків у встановлений судом строк суду не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви і вважається не поданою і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, - вважати не поданною і повернути позивачу із всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отри-мання ухвали.
Суддя Н.А. Трофимова