Ухвала від 25.02.2014 по справі 570/127/14-ц

Справа № 570/127/14-ц

Номер провадження 6/570/7/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2014 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі: Іллюк С.Р.

з участю представника стягувача ОСОБА_5,

державного виконавця ВДВС Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Катеринчика Р.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне лист начальника відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про визнання судом мирової угоди між стягувачем та боржником, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов лист начальника ДВС Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, згідно якого до суду направляється мирова угода для її затвердження в порядку, визначеному ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" та ст.372 ЦПК України.

В суді представник стягувача пояснила, що державним виконавцем правильно подано до Рівненського районного суду мирову угоду на стадії виконавчого провадження, оскільки місцем виконання зобов"язання за договором позики від 05.09.2006 року сторонами було визначено - місце проживання позикодавця: с.Глинки, Рівненського району Рівненської області.

Боржник до суду не з"явилася та подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить затвердити мирову угоду.

Державний виконавець ВДВС Рівненського МУЮ Рівненської області Катеринчик Р.Я. в суді пояснив, що законом передбачено звернення до суду про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення за місцем виконання рішення - Відділ ДВС Рівненського МУЮ, однак така мирова угода була направлена до Рівненського районного суду, оскільки таку волю виразили стягувач та боржник у мировій угоді.

Суд, вислухавши представника стягувача та державного виконавця, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вказану мирову угоду слід передати для розгляду за підсудністю - до суду за місцем виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції Катеринчика Р.Я. відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №570/3225/13-ц , виданого 12.09.2013 року Рівненським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу за договором позики від 05.09.2006 року та за договром позики, підтвердженим розпискою від 05.09.2006 року, в загальній сумі 627600 грн.

Не заслуговують на увагу пояснення представника стягувача щодо правильності подання такої мирової угоди на стадії виконання рішення суду до Рівненського районного суду, оскільки місцем виконання зобов"язання є с.Глинки Рівненського району, що мало значення для відкриття провадження у цивільній справі про стягнення боргу та розгляду її по суті, однак місцем виконання рішення суду за наслідком її розгляду, є відповідний Відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції, яким відкрито виконавче провадження, крім того, на виконанні у якого знаходяться інші виконавчі листи, які зведені у виконавче провадження постановою ВДВС Рівненського міського управління юстиції від 01.10.2013 рооку.

Слід зауважити, що предметом мирової угоди є нерухоме майно, а саме будинок та земельні ділянки які знаходяться в м.Рівне, що підтверджується матеріалами справи та не оспорюється сторонами виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116,372 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за листом начальника відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про визнання судом мирової угоди між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по виконанню виконавчого листа №570/3225/13-ц від 12.09.2013 року, виданого Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу за договором позики від 05.09.2006 року та за договором позики, підтвердженим розпискою від 05.09.2006 р., в загальній сумі 627600 грн. та виконавчого листа №570/3225/13-ц від 12.09.2013 року, виданого Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3441 грн. - для розгляду Рівненським міським судом Рівненської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Попередній документ
38847801
Наступний документ
38847803
Інформація про рішення:
№ рішення: 38847802
№ справи: 570/127/14-ц
Дата рішення: 25.02.2014
Дата публікації: 29.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: