Справа № 290/459/14-п
Україна
Романівський районний суд Житомирської області
Іменем України
по справі про адміністративне правопорушення
"22" травня 2014 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області, Кравчук В.П.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ПП «Надання юридичних послуг», уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
25.04.2014 року о 18 год. 10 хв. на 56 км. автодороги Дубрівка-Баранівка-Висока Піч ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ-11183, державний номерний знак НОМЕР_2, порушив правила дорожнього руху, зокрема, п.14.6 а Правил дорожнього руху, а саме: здійснив обгін на перехресті, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем ВАЗ 21213 д/н НОМЕР_3, який рухався попереду та здійснював поворот ліворуч, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В судове засідання 22.05.2014 року на 9 год.00 хв. ОСОБА_2 не з'явився; у справі є дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_2 про місце і час розгляду справи на 22.05.2014 року на 9 год.00 хв. і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому згідно ст.268 ч.1 КУпАП, суд рахує за можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_2
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.04.2014 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 25.04.2014 року, зворотній бік схеми наслідків ДТП із зазначенням пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП від 25.04.2014 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 в протоколі, згідно яких вину визнав повністю, пояснивши, що проавила дорожнього руху порушив не навмисно та просить суворо не карати; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Зазначеними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Керуючись ст.ст. 33, 268,279 ,280 ,283, 284 п.1 КУпАП, суддя
ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340-00грн. (Триста сорок гривень 00 копійок).
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36-54 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ В.П.Кравчук