Справа № 344/6506/14-ц
Провадження № 6/344/175/14
22 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: Бабій О.М.,
секретаря: Іванова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ТзОВ «УКРКРЕДИТ» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу від 12.03.2009 року по справі № 2н-2797/2009 року до виконання,-
ТзОВ «УКРКРЕДИТ» звернулось до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про поновлення строку для пред'явлення судового наказу від 12.03.2009 року по справі № 2н-2797/2009 року за заявою ПАТ «Банк Форум» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь АКБ «Форум» заборгованості за кредитним договором.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причину неявки суду не повідомили. З урахуванням положення ч. 2 ст. 371 ЦПК України суд вважав за можливе провести розгляд заяви у відсутності сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.
12 березня 2009 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано судовий наказ по справі № 2н-2797/2009 року про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь АКБ «Форум» заборгованості за кредитним договором в сумі 28 788 грн. 13 коп., судового збору в сумі 143 грн. 94 коп. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи по даній категорії справ можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.
Як вбачається з копії судового наказу по справі № 2н-2797/2009 року, виданого Івано-Франківським міським судом 12.03.2009 року, строк пред'явлення останнього до виконання сплив 07.05.2009 року.
За змістом ст. 371 ЦПК України та ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником ПАТ ТзОВ «УКРКРЕДИТ» пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.
На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 21, 24 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 197, 371, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ТзОВ «УКРКРЕДИТ» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу від 12.03.2009 року по справі № 2н-2797/2009 року до виконання задовольнити.
Поновити ТзОВ «УКРКРЕДИТ» строк для пред'явлення до виконання судового наказу по справі № 2н-2797/2009 року, виданого Івано-Франківським міським судом 12.03.2009 року про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь АКБ «Форум» заборгованості за кредитним договором в сумі 28 788 грн. 13 коп., судового збору в сумі 143 грн. 94 коп. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бабій О.М.