Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2092/14-п
Номер провадження 3/213/328/14
22 травня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Макарова Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли із Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів та зборів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с. Кам'янка Апостоловського району Дніпропетровської області,
громадянки України, освіта вища, завідувача П'ятої криворізької державної
нотаріальної контори, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
РНОКПП НОМЕР_1,
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу № 122845/087/1701 від 05.05.2014 року, який надійшов до суду 16.05.2014 року, при перевірці 05.05.2014 року головним державним ревізором-інспектором Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області документів П'ятої криворізької державної нотаріальної контори, розташованої в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу за адресою: пр. Південний, 4, встановлено несвоєчасне подання завідувачем ОСОБА_2 за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме неподання звіту за формою 1-ДФ за період з 01.10.2013 року по 31.12.2013 року, в термін подання з 01.01.2014 року по 09.02.2014 року, кінцевий термін подання - 10.02.2014 року. Фактично звіт подано до Криворізької південної ОДПІ 21.02.2014 року, чим порушено п. 51.1 ст. 51 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_2 про дату розгляду справи повідомлена своєчасно, в установленому порядку, але до суду не з'явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надала. Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.
При розгляді наданих суду матеріалів встановлено, що на час розгляду протоколу судом скінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 268 ч.1, 247 ч.1 п.7, 38 КУпАП,
Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя