Рішення від 15.05.2014 по справі 389/1788/14-ц

15.05.2014

ЄУН № 389/1788/14-ц

Провадження № 2-о/389/61/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Ябчик Н.М.

при секретарі: Красіловській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Управління пенсійного фонду України по місту Знам'янка та Знам'янському району, про встановлення факту належності довідки, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності довідки ЛТЕК серії АОО №413430, вказуючи на те, що в паспорті та свідоцтві про народження, дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час постало питання про перерахунок пенсії, в зв'язку з чим необхідно зібрати ряд документів. Однак пенсійним фондом в перерахунку пенсії йому відмовлено, оскільки в довідці ЛТЕК серії АОО №413430 від 05.02.1963 року, виданій ЛТЕК Знам'янського району Кіровоградської області, не вірно зазначено рік народження, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1» замість дійсної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1». Просить суд встановити факт належності йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки ЛТЕК серії АОО №413430 від 05.02.1963 року народження, виданої лікарською трудовою експертною комісією Знам'янського району Кіровоградської області, в якій рік народження зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1».

В судове засідання заявник не з'явився, але надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просить суд справу розглядати за своєї відсутності.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі, в судове засідання подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, справу просив розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно паспортних даних ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження заявника, його дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з довідкою ЖЕК №1 м. Знам'янка,за №1391 від 14.08.2013 року, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з довідкою ЛТЕК серії АОО №413430 від 05.02.1963 року, рік народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Таким чином, зазначене не дає можливості заявнику звернутися до пенсійного фонду для здійснення перерахунку пенсії.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тому суд вважає встановленим факт належності довідки ЛТЕК серії АОО №413430 від 05.02.1963 року, виданої лікарською трудовою експертною комісією Знам'янського району Кіровоградської області в якій рік народження заявника зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1», ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.235 ч.7 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, а тому повинні бути віднесені на рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Управління пенсійного фонду України по місту Знам'янка та Знам'янському району, про встановлення факту належності довідки - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Артем Приморського краю, довідки ЛТЕК серії АОО №413430 від 05.02.1963 року, виданої лікарською трудовою експертною комісією Знам'янського району Кіровоградської області в якій рік його народження зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.

Попередній документ
38847682
Наступний документ
38847684
Інформація про рішення:
№ рішення: 38847683
№ справи: 389/1788/14-ц
Дата рішення: 15.05.2014
Дата публікації: 29.05.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.05.2014)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.04.2014
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу