Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/716/14-к
№ 1-кп/733/46/14
Вирок
Іменем України
"21" травня 2014 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 12014270120000145 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лугове Ленінського району Кримської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працюючого, раніше не судимого, в силу ст. 89 КК України, в здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
У невстановлений день вересня 2013 року ОСОБА_3 , йдучи до свого господарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , на смітнику зірвав одну гілку ростучої рослини коноплі та приніс до свого господарства. Після чого висушив її, частково подрібнивши, та зберігав за місцем свого проживання в приміщенні житлового будинку для власного вживання, без мети збуту. 26 квітня 2014 року він, взявши подрібнену речовину рослини коноплі, вийшов із господарства, де був зупинений працівниками міліції, які провели особистий огляд його речей. Під час огляду було виявлено прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини коноплі, який було вилучено в присутності понятих. Згідно висновку експерта № 520 (х) від 28 квітня 2014 року надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить - 26,912 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що на смітнику, який розташований неподалік від місця його проживання в АДРЕСА_1 , у вересні 2013 року зірвав одну гілку дикоростучої рослини коноплі, яку приніс до свого господарства, висушив, частково подрібнив, плануючи використати для власних потреб без мети збуту. В подальшому рослини коноплі були виявлені та вилучені працівниками міліції. В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.
Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд вважає визнати недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та проти цього не заперечують учасники судового процесу. При цьому суд з'ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши показання обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Переходячи до вибрання міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку здійсненого злочину, його характер та ступінь. Особа обвинуваченого ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно.
До пом'якшуючих вину обставин обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих вину обставин обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України суд не вбачає.
Враховуючи те, що обвинувачений вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає вибрати йому міру покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України, враховуючи, що його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. ст. 367 - 371, 373-374, 376 КПК України суд, -
ОСОБА_3 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому міру покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
Застосувати ст. 75 КК України і звільнити обвинуваченого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов'язати його:
1) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
2) періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 245 (двісті сорок п'ять) гривень 96 копійок за проведення експертизи.
Речові докази: поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження - каннабіс, масою 26,912 г, які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1