Кодимський районний суд Одеської області
Справа №503/397/13-ц
22.05.2014 року м.Кодима Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді Гури А.І.
при секретарі Поліковській О.І.
за участю: державного виконавця Заболотної Л.І.
боржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кодимського районного управління юстиції Одеської області Заболотної Людмили Іванівни про роз'яснення рішення Кодимського районного суду, Одеської області від 11.10.2013 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Кодимського районного суду Одеської області від 10 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4, за нововиявленими обставинами,
Заявник звернувся з проханням роз'яснити рішення Кодимського районного суду від 11.10.2013 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Кодимського районного суду Одеської області від 10 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4, за нововиявленими обставинами.
В судовому засіданні державний виконавець Заболотна Л.І. просила роз»яснити рішення Кодимського районного суду від 11 жовтня 2013 року в частині того, як саме проводити розрахунок заборгованості по аліментам керуючись зазначеним рішенням.
Боржник в судовому засіданні пояснив, що йому рішення суду від 11 жовтня 2013 року зрозуміле.
Вислухавши вимоги державного виконавця, пояснення боржника, дослідивши матеріали додані до заяви, суд прийшов до такого.
Як зазначено в частині 1 статті 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
З огляду на диспозицію цієї норми закону суд вважає, що в заяві про роз»яснення рішення повинно бути зазначено, що саме у резолютивній частині рішення є незрозумілим, які припускаються варіанти тлумачення рішення, як це впливає на його виконання.
В заяві, що надійшла до суду ставиться питання лише про незрозумілість рішення суду щодо подальшого стягнення аліментів з боржника.
Згідно ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Згідно рішенню Кодимського районного суду Одеської області від 11 жовтня 2013 року (справа №503/397/13-ц), заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Кодимського районного суду від 10 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 за нововиявленими обставинами задоволена, рішення Кодимського районного суду від 10 червня 2008 року в частині стяггнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розміром 100 грн. щомісяця - скасоване і постановлене нове рішення, згідно якого ОСОБА_5 в задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовлено.
Зазначене рішення суду слід роз»яснити таким чином: після набрання чинності цим рішенням суду стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розміром 100 грн. щомісяця - припиняється. Стягнення заборгованості по сплаті аліментів, що утворилася на день набрання чинності рішенням суду, проводиться у визначеному законом порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд
Роз»яснити рішення Кодимського районного суду Одеської області від 11 жовтня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Кодимського районного суду Одеської області від 10 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4, за нововиявленими обставинами наступним чином: після набрання чинності цим рішенням суду стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розміром 100 грн. щомісяця - припиняється. Стягнення заборгованості по сплаті аліментів, що утворилася на день набрання чинності рішенням суду, проводиться у визначеному законом порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя А.І.Гура