Дата документу 11.04.2014
Справа № 334/1625/14-а
Провадження № 2-а/334/100/14
11 квітня 2014 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Лисенко Л.І.
при секретарі - Піка А.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці про скасування постанови про порушення митних правил,
встановив:
Позивач просить суд визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника Запорізької митниці від 11.02.2013р., якою його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 106779,96грн. за порушення митних правил, передбачених ст.485 МК України. Порушення виразилося в скоєнні дій, спрямованих на неправомірне зменшення розміру митних платежів шляхом заявлення в митній декларації щодо неправдивих відомостей стосовно країни походження товару «сталеві троси 55028957-2шт., 55028958-2шт., з крученого дроту, оцинковані, розмір поперечного перерізу 12мм.», до імпорту якого в Україні застосовується ставка антидемпінгового мита у розмірі 123 відсотки, та застосування при декларуванні даного товару ставки ввізного мита, що зменшує розмір митних платежів. Вважає, що постанова Запорізької митниці винесена не правомірно, оскільки в його діях не було наміру на здійснення правопорушення.
Представники Запорізької митниці проти позову заперечують, вважаючи, що позивач обґрунтовано притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.485 МК України.
Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
11.11.2013 року у відношенні ОСОБА_1, декларанта ЗАТ «Запорізький залізорудний комбінат», був складений протокол №0290/11200/13 про порушення митних правил, передбачених ст.485 МК України /а.с.7/. 11.02.2014р. заст. начальника Запорізької митниці відносно позивача винесена постанова про порушення ним митних правил за ст.485 МК України, тобто, за дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру сплати податків та зборів. Як покарання, на позивача накладено штраф у сумі 106779,96 грн. /а.с.5-6/.
Позивач вважає постанову незаконною, оскільки ніякого наміру на порушення митних правил в його діях не було. Як пояснив позивач у судовому засіданні, 27.04.2013р. він надав до митного оформлення Запорізької митниці Державної митної служби України митну декларацію в якій у товарі під №1 значилися сталеві троси. Йому було надано відмову № 112020000/2013/00027 в митному оформлені із зазначенням причин відмови та наведені вичерпні роз'яснення вимог, виконання яких забезпечує можливість митного оформлення товарів. 25.07.2013 року відповідачем було винесено рішення 3112020000/2013/000018/1 та ним же самостійно здійснено коригування митної вартості товарів по заявленій МД.
12.09.2013 митниця перевірила митну декларацію, прийняла до оформлення та без зауважень її оформила. Жодних неправдивих відомостей в митну декларацію не вносив надав дані зазначені відправником вантажу -інвойс, пакувальний лист, сертифікат якості, які були провірені на митниці, та була оформлені митна декларація.
В судове засідання позивач надав сертифікат про походження товару - сталевих тросів, де зазначена країна виробник - Фінляндія (а.с.58-63).
Зі змісту ст.485 Митого кодексу України випливає, що склад вказаного порушення обумовлює наявність в діях декларанта особливої мети - ухилення від сплати податків та зборів, або зменшення їх розміру, та вини у формі прямого умислу.
Суд вважає, що доводи позивача є обґрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження представленими по справі доказами та документами, а саме те, що у позивача не було наміру на надання митниці недостовірної інформації та умислу, спрямованого на порушення митних правил, в зв'язку з чим, постанова заступника начальника Запорізької митниці від 11.02.2014р. - є не законною та повинна бути скасована.
Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.158-163 КАС України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати постанову заступника начальника Запорізької митниці від 11.02.2014р. №0290/11200/13, винесену у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст.485 МК України і стягнення штрафу - не законною та скасувати її.
Постанова суду, відповідно до вимог ст.171-2 КАС України, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Лисенко Л. І.