Рішення від 12.05.2014 по справі 334/2198/14-ц

Дата документу 12.05.2014

Справа № 334/2198/14-ц

Провадження № 2/334/1360/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.

при секретарі - Піка А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, в заяві вказавши, що відповідачка є дочкою та онукою позивачів. Зареєстрована у вищезазначеній квартирі з 1999 року, з моменту 16 річчя, для того, щоб вона отримала паспорт, але ніколи в квартирі не проживала, оскільки вона разом з матір'ю та братом проживала за адресою: АДРЕСА_4. В квартирі немає її речей, квартплату та комунальні послуги вона не сплачує. Оскільки позивачі обидва є пенсіонерами, сплачувати за квартплату їм важко, просять визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день та час судового засідання повідомлена, заперечень на позов не надала, конверт, направлений на адресу відповідачки повернувся із позначкою: «із закінченням терміну зберігання», іншого способу повідомити відповідача про судове засідання у суду немає, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути обмежений у праві користуватися жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом

Згідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» роз'яснив судам, що у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

В судовому засіданні встановлено, квартирі АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_2, зареєстрована також відповідачка по справі - дочка ОСОБА_3

На прохання колишньої дружини ОСОБА_1 з 1999 року, з моменту 16 річчя в спірній квартирі зареєстрована ОСОБА_3 для того, щоб вона отримала паспорт. Як пояснив в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 його дочка ніколи в квартирі не проживала, оскільки вона разом з матір'ю та братом проживала за адресою: АДРЕСА_4. В квартирі немає її речей, квартплату та комунальні послуги вона не сплачує. Ці обставини підтвердила свідок ОСОБА_4

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Оскільки відповідачка заперечень не надала, доводи позивачка не спростувала, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.9, 71, ЖК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, які виникають в практиці застосування судами ЖК України» № 2 від 12.04.85р., суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко Л. І.

Попередній документ
38847615
Наступний документ
38847617
Інформація про рішення:
№ рішення: 38847616
№ справи: 334/2198/14-ц
Дата рішення: 12.05.2014
Дата публікації: 29.05.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2014)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.03.2014
Предмет позову: визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням