Справа №303/2837/14-ц
2/303/1796/14
Номер рядка стат.звіту - 4
23 травня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні об'єктом права власності - будинком та порушення правил добросусідства,
ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні об'єктом права власності - будинком та порушення правил добросусідства.
Ухвалою суду від 14 травня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та позивачу було надано строк до 23 травня 2014 року для виправлення недоліків позовної заяви.
21.05.2014 року позивач подала до суду заяву про усунення недоліків, однак усунула недоліки не у повному обсязі, а саме не подала додані документи у копіях відповідно до кількості учасників розгляду справи, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні об'єктом права власності - будинком та порушення правил добросусідства, слід повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні об'єктом права власності - будинком та порушення правил добросусідства, вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду С.Е. Камінський