Справа № 296/4355/14-а
2-а/296/267/14
22 травня 2014 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Сингаївського О.П.,
за участю секретаря Галіцької А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 181423 Територіального виборчого округу № 63, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ ведення Державного реєстру виборців Корольовської районної ради м. Житомира про уточнення списків виборців,
ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаним позовом, в якому просить зобов'язати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 181423 Територіального виборчого округу № 63, що знаходиться за адресою: 10008, м. Житомир, вул. 1 Травня, 6-а, внести її до уточненого списку виборців.
Позивач в обґрунтування своїх вимог, посилаючись на ті обставини, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, не включена до бази даних Державного Реєстру виборців, а тому просить задовольнити її позов, на підставі ст. 173 КАС України.
Позивач у залі суду позовну заяву підтримала та просила її задовольнити у повному обсязі.
Представник Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 181423 Територіального виборчого округу № 63 у судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомиши.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надіславши до суду повідомлення, в якому просить розглядати справу за відсутності представника відділe ведення Державного реєстру виборців Корольовської районної ради м. Житомира та зазначає, що позивача включено до Державного реєстру виборців за зареєстрованою адресою: АДРЕСА_1.
Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності не з»явившихся сторін на підставі пояснень позивача та наявних матеріалів справи, відповідно до правил ч. 5 ст. 173 КАС України, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду позову по суті.
Дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні даного позову з наступних підстав.
Відповідно до ст. 35 Закону України «Про вибори Президента України», внесення змін до уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці здійснюється головою, заступником голови та секретарем дільничної виборчої комісії на підставі рішення суду, прийнятого у порядку та у строки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Житомира, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта останньої, яка міститься в матеріалах даної справи.
Як вбачається з повідомлення Відділу ведення Державного реєстру виборців від 22.05.2014 року за № 419-8/38, перевіркою АІТС «Державний реєстр виборців» встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Житомирська область, м. Житомир, зареєстрована в базі даних Державного Реєстру виборців за виборчою адресою: АДРЕСА_1.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України», документом, який підтверджує особу та громадянство України виборця на виборах, є паспорт громадянина України.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 вищезазначеного Закону, кожний громадянин України на виборах Президента України має один голос. Виборець може використати право голосу тільки на одній виборчій дільниці, де він включений до списку виборців. Виборець реалізує своє право голосу під час виборів у порядку, встановленому цим Законом.
Згідно ч. 3 ст. 31 Закону України «Про вибори Президента України», до попереднього списку виборців на виборчій дільниці включаються громадяни України, яким виповнилося або на день виборів виповниться вісімнадцять років і які мають право голосу, та виборча адреса яких відповідно до відомостей Державного реєстру виборців відноситься до цієї виборчої дільниці. Виборець може бути включений до списку виборців тільки на одній виборчій дільниці.
Згідно ст. 70 Конституції України, право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення вісімнадцяти років.
Як встановлено судом, у списках виборців наявні данні про особу позивача для реалізації її конституційного права голосувати на виборах, а тому права позивача не порушені.
Таким чином, розглянувши дану адміністративну справу в межах заявлених вимог, на підставі повного і всебічного з'ясування обставин, підтверджених доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні адміністративного позову за безпідставністю.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 159-163, 173 КАС України, суд
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 181423 Територіального виборчого округу № 63, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ ведення Державного реєстру виборців Корольовської районної ради м. Житомира про уточнення списків виборців - відмовити за безпідставністю.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її проголошення.
Особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О. П. Сингаївський