Справа № 310/1727/14-ц
(заочне)
Іменем України
09 квітня 2014 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі:
головуючого - судді Ревуцького С.І.
при секретарі - Мазняк О.Ю.
розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідач є власником та мешканцем будинку АДРЕСА_1 та споживачем електричної енергії за вказаною адресою.
При перевірці 08.09.2011р. додержання правил користування електричною енергією за адресою мешкання відповідача було встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника; підключення електророзетки на ввідному кабелю під стріхою поза приладом обліку електричної енергії; підключення виконано прихованим способом та зафіксовано за допомогою цифрового фотоапарату. По виявленому факту складений акт №00120391.
Позивачем зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, згідно якого вказана вартість з 08.09.2008р. склала 6804,77 грн. Саме цю суму позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати на судовий звіт в сумі 243,60 грн.
До судового засідання представник позивача Помазан О.С. надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позовних вимог до суду не направив.
В порядку ст.224 ЦПК України суд розглянув справу в заочному порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного.
Згідно довідки Осипенківської сільської ради, відповідач ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 та в ньому зареєстровано місце його постійно проживання.
Згідно акту №00120391 від 08.09.2011р., в будинку відповідача було виявлено самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника; підключення електророзетки на ввідному кабелю під стріхою поза приладом обліку електричної енергії; підключення виконано прихованим способом та зафіксовано за допомогою цифрового фотоапарату.
Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, вартість необлікованої електроенергії складає 6804,77 грн. за період з 08.09.2008р. по 08.09.2011р. (дата складання акта про порушення).
Пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р. передбачена відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією і розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.
Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну, кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією.
Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. за №562 встановлені правила підрахунку розміру та вартості не облікованої електроенергії.
При таких обставинах суд вважає доведеним, що відповідачем порушені правила користування електричною енергією, вартість необлікованої електроенергії за період часу з попередньої перевірки до виявлення порушення, вираховану у відповідності до чинного законодавства, підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р., ст.27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.212-218 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, в розмірі 6804,77 грн., перерахувавши вказану суму на р/р 260363141414 в ФЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313958.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж вартість електричної енергії витрати на судовий збір в сумі 243,60 грн., перерахувавши вказану суму на поточний рахунок 26001420427 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: С. І. Ревуцький