Ухвала від 23.05.2014 по справі 127/9536/14-ц

Справа № 127/9536/14-ц

Провадження № 2/127/3790/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 травня 2014 року м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Державний Експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Державний Експортно-імпортний банк України» в м. Вінниці про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Держексімбанк України» в особі філії АТ «Держексімбанк України» в м. Вінниці про звільнення майна з-під арешту.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 15, 107, 114 ЦПК України справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Державний Експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Державний Експортно-імпортний банк України» в м. Вінниці про звільнення майна з-під арешту.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10.00 годин 05.06.2014 року в приміщенні суду (зал. № 6).

Запропонувати відповідачам подати в строк до 05.06.2014 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Іщук Т.П.

Надіслати:

- позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- відповідачам - копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та додатків до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
38847366
Наступний документ
38847368
Інформація про рішення:
№ рішення: 38847367
№ справи: 127/9536/14-ц
Дата рішення: 23.05.2014
Дата публікації: 29.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)