Cправа № 127/3659/14-ц
Провадження № 2-во/127/71/14
Іменем України
23 травня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Прокопчука А.В.
при секретарі Поливаній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Міського комунального підприємства «Житлово-Експлуатаційна контора № 16» про виправлення описки, допущеної в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2014 року за № 127/3659/14-ц,-
Вінницьким міським судом Вінницької області 31.03.2014 року було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 16 про зобов'язання оформити наказ про вихід з декретної відпустки та надати робоче місце, зобов'язання нарахувати та виплатити кошти за час вимушеного прогулу.
До суду звернулось з заявою Міське комунальне підприємство «Житлово-Експлуатаційна контора № 16», про виправлення описки, допущеної в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2014 року за №127/3659/14-ц, оскільки, у другому абзаці описової частини та у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку та помилково зазначено дату « 22.02.2013» замість « 25.02.2014».
Представник заявника в судове засідання не з'явилась, подавши заяву, у якій просить суд провести розгляд заяви про виправлення описки за її відсутності.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, подавши заяву на адресу суду, у якій просили суд розгляд заяви про виправлення описки провести за їх відсутності.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 31.03.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області було розглянуто справу № 127/3659/14-ц за позовом ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Житлово-Експлуатаційна контора № 16» про зобов'язання оформити наказ про вихід з декретної відпустки та надання робочого місця.
За результатами розгляду було ухвалено рішення, яким МКП ЖЕК-16 зобов'язано оформити наказ про вихід з декретної відпустки головного бухгалтера ОСОБА_1 з 25.02.2014 року та надати їй робоче місце. ( а.с. 42-44)
Крім того, було стягнуто з міського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора №16 на користь ОСОБА_1 заробітну пату за час вимушеного прогулу з 22.02.2013 року по день фактичного виконання рішення суду. По даному факту у описовій частині рішення зазначено, що в судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги та просив суд, крім іншого, стягнути з міського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора №16 на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 22.02.2013 року по день фактичного виконання рішення суду.
Проте, як вбачається з аудиозапису розгляду справи та з матеріалів справи (аркуш справи №36), своєю заявою представник позивача просив стягнути з міського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора №16 на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 25.02.2014 року по день фактичного виконання рішення суду. З чого вбачається, що при ухваленні рішення по справі №127/3659/14-ц від 31.03.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області було допущено описку як у його описовій так і у мотивувальній частині.
Суд, виходячи з вищенаведеного, дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення, допущеної в рішенні суду від 31.03.2004 року описки, оскільки, судом було дійсно допущено описку та помилково зазначено дату « 22.02.2013» замість « 25.02.2014».
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Заяву Міського комунального підприємства «Житлово-Експлуатаційна контора № 16» про виправлення описки, допущеної в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2014 року за № 127/3659/14-ц - задовольнити.
Виправити допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 16 про зобов'язання оформити наказ про вихід з декретної відпустки та надати робоче місце, зобов'язання нарахувати та виплатити кошти за час вимушеного прогулу, описку, зазначивши правильно дату « 25.02.2014 року» замість « 22.02.2013 року» у другому абзаці описової частини та у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 31.03.2014 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: