Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1753/14-ц
Номер рядка звіту 4
23.05.2014 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись, відповідно до вимог ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 .
Дослідивши текст позовної заяви, обстеживши матеріали приєднані до неї, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, зокрема, у відповідності до п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Згідно ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
У поданій позовній заяві позивачем зазначено, що після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, доглядала за його батьками, після смерті яких успадкувала за законом, як єдиний спадкоємець, будинок в АДРЕСА_1. Проте позивачем не вказано на підставі якої норми закону вважає себе спадкоємцем. В той час позивач подає позов до відповідача, який є спадкоємцем у порядку представлення по ст.1266 ЦК України.
Крім цього, на підтвердження тої обставини, що позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи, позивачем не додано жодних доказів.
Крім того, у позовній заяві позивачем зазначено, що вона відкрито володіє вказаним майном, однак знову ж таки, жодного доказу на підтвердження цього не надає.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.
В разі не усунення недоліків позовної заяви і не виконання вимог цієї ухвали судді позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Леньо